Tohle je nepříjemný rozdíl mezi obavou a připraveností. Firmy připouštějí, že by politické rozhodnutí ve Spojených státech mohlo přerušit jejich přístup k používaným technologiím. Zároveň ale většina z nich zjevně nemá ověřeno, co bude následovat.
U malé firmy se podobná závislost snadno přehlédne. Jeden nástroj na e-mail, další na ukládání dat, třetí na účetnictví a několik služeb schovaných v provozu webu. Každá jednotlivě působí jako drobnost. Dohromady z toho může být systém, který nejde rychle přestěhovat jinam. Já bych při takové migraci nejspíš zjistil, že jsem si polovinu přístupů a záloh kdysi označil jako „vyřešíme později“. Tato kategorie má v praxi překvapivě dlouhou životnost.
Test náhradního řešení přitom neznamená okamžitě opouštět americké technologie. Znamená vědět, která služba je kritická, kdo má přístupy, jak se dostat k datům a kolik dní by trval přechod. Bez zkoušky zůstává plán jen představou, podobně jako záloha, kterou nikdo nikdy neobnovil.
Čísla ukazují, že evropské firmy už riziko vnímají. Pravidelné testování ale za obavou zaostává. Pro firmu to není jen geopolitická otázka. Je to také běžná provozní disciplína. Když se dodavatel stane nedostupným, nerozhoduje názor na světovou politiku, ale připravený export dat, smlouva a funkční náhradní postup.