Meta podle frankfurtského soudu odpovídá za podvodné reklamy

Soud ve Frankfurtu rozhodl, že společnost Meta odpovídá za podvodné reklamy zveřejněné na jejích platformách. Za každé porušení jí hrozí pokuta až 250 000 eur.

Meta podle soudu není jen neutrálním hostitelem reklam vytvořených jinými subjekty, protože jejich zobrazování ovlivňuje prostřednictvím svých algoritmů.

Algoritmy automaticky vybírají a šíří obsah. Soud tento aktivní vliv na reklamy považuje za důvod, proč Meta nemůže odmítnout odpovědnost pouhým odkazem na roli technického prostředníka.

Rozhodnutí tak rozlišuje mezi samotným uložením cizího obsahu a jeho algoritmickým výběrem pro konkrétní zobrazení. Právě druhou činnost soud přičetl společnosti Meta. Pro posouzení odpovědnosti tedy nebylo rozhodující jen to, kdo podvodnou reklamu vytvořil a zadal.

Pokuta až 250 000 eur se vztahuje na každé porušení. Jde o horní hranici, nikoli o automatickou částku za každou reklamu. Dostupné informace neuvádějí, podle čeho bude soud jednotlivá porušení vymezovat.

Zpráva neuvádí datum rozhodnutí, spisovou značku ani to, zda je rozsudek pravomocný. Chybějí také informace o případném odvolání, dotčených službách společnosti Meta, územním dosahu a lhůtě pro splnění rozhodnutí. Bez těchto údajů nelze určit, zda se rozhodnutí týká pouze posuzovaného případu, nebo ovlivní širší praxi společnosti Meta.

Dostupné informace neuvádějí žádnou změnu cen, podmínek kampaní ani dostupnosti reklamních služeb společnosti Meta. Rozhodnutí však ukazuje, že odpovědnost za podvodnou reklamu nemusí nést pouze její zadavatel. Širší význam rozsudku nelze posoudit bez jeho úplného znění a podrobností o jeho použitelnosti.